社交媒體的新功能迫使這些網站面臨新的選擇:如何滿足人們日益增長的政治需求,同時又要體現(xiàn)中立立場,保持其創(chuàng)立時的初衷。YouTube網站是最早遇到發(fā)布人權主義信息與網站服務條款不一致的問題。早在2007年11月,該網站就刪除了由用戶上傳的反映埃及人被折磨的圖像。
現(xiàn)在,在中東有越來越多的持不同政見者通過Facebook從事人權活動,傳播政治信息,組織抗議活動等。對此,F(xiàn)acebook也是三緘其口?,F(xiàn)在,F(xiàn)acebook發(fā)現(xiàn)自己被卷入了巴以沖突之中,這迫使其回歸中立立場。不久前,以色列外交部長曾致函扎克伯格,要求他刪除于3月6日上傳到Facebook的一則名為“第三種巴勒斯坦Intifada”的信息。
但目前為止,F(xiàn)acebook并未刪除這則信息。Facebook認為,網站不支持暴力,因此,支持可接受的自由言論,“我們想使Facebook成為一個人們公開討論問題和表達觀點的地方,同時也尊重其它人和權利和感受。”
人權運動組織也批評Facebook在一些政策規(guī)定上缺乏靈活性,特別是其要求用戶以實名建立帳號。隨著社交網站功能的演變,人們開始思考如何制定規(guī)則以適用于人權活動需要。
社交網站面臨的挑戰(zhàn)是,如何保持其中立的政策,保持上傳內容的中立性,人權運動人士Hossam el-Hamalawy指出,“社交網站能否為上傳的內容負責?我以前認為,F(xiàn)lickr是一個好的平臺,但經過了圖像被刪除事件后,我認為這是一個不道德的平臺,我再也不會向其它人推薦這個網站了?!?/p>