DoNews 9月23日消息(記者 周勤燕)阿里巴巴(89.89, -4.00, -4.26%)集團(tuán)起訴自媒體人葛甲侵害名譽(yù)權(quán)一案，今日在杭州市濱江區(qū)人民法院正式開庭，葛甲到庭應(yīng)訴。

　　原告方出庭的有阿里巴巴法務(wù)部員工以及代理律師。被告方出席的是葛甲及其代理律師。

　　在今天上午的庭審中，雙方就葛甲早前發(fā)表的27篇文章中的相關(guān)內(nèi)容展開了辯論。原告方認(rèn)為，葛甲發(fā)表的所有這些文章的內(nèi)容，基本上都存在歪曲和夸大。

　　葛甲在庭審中表示，自己不是記者也不是媒體，只是評論而沒有進(jìn)行新聞報(bào)道，“文章中的內(nèi)容不是事實(shí)，都是自己的觀點(diǎn)”。

　　葛甲認(rèn)為，原告方所指的27篇文章中，自己對事實(shí)的陳述非常少，大部分是對事實(shí)的個(gè)人評論，是有感而發(fā)，語言犀利只是寫作方式，并非針對阿里巴巴。(完)

　　以下為葛甲在庭審中的部分應(yīng)答內(nèi)容：

　　1.針對阿里方指控他誹謗稱“淘寶是假貨集散地”，他認(rèn)為這是他個(gè)人觀點(diǎn)，并且這樣的表述沒有問題。葛甲認(rèn)為淘寶上假貨多是客觀事實(shí)，并且這是社會共識。

　　2.針對阿里指控他文章中有侮辱性的用語，葛甲認(rèn)為是網(wǎng)絡(luò)用語，是有上下語境的網(wǎng)絡(luò)化的表達(dá)，并且不涉及事實(shí)。

　3.針對說阿里是投機(jī)分子，葛甲認(rèn)為是在對阿里商業(yè)模式了解的基礎(chǔ)上得出的，只是個(gè)人看法并不是事實(shí)。

　　4.針對葛甲文章對阿里集團(tuán)高管“張冠李戴”，葛甲表示信息來源是圈子里口口相傳，難以核實(shí)?！拔铱赡軉柫艘粋€(gè)人兩個(gè)人，算不算；你讓我找戴珊彭蕾核實(shí)，我沒有這個(gè)能力。對此我在朋友圈道過歉，有記錄的”。

　　5.針對葛甲在文章稱“這家公司原本很黑，后來也很黑，未來也會很黑”是否有事實(shí)依據(jù)，葛甲說，這是評論，是一種修辭手法，不是事實(shí)。

　　6.針對葛甲稱阿里是負(fù)債率最高的互聯(lián)網(wǎng)公司，有否缺乏事實(shí)依據(jù)。葛甲表示，這是個(gè)人看法，并且沒有錯(cuò)，阿里去年借貸120億美元，試問哪家互聯(lián)網(wǎng)公司有阿里高？

　　7.針對葛甲稱媒體因?yàn)橐稽c(diǎn)經(jīng)濟(jì)利益放棄報(bào)到，是否暗指阿里巴巴賄賂媒體。葛甲表示，這是誘導(dǎo)性問題拒絕回答。

　　8.針對葛甲其他文章內(nèi)容，葛甲說自己寫的文章，99%都是評論性的，很少涉及事實(shí)。