事件發(fā)生后,聚美優(yōu)品、京東盡管先后發(fā)表聲明致歉,表示關閉涉假店鋪、無條件退貨,并進行嚴肅整改,然而,受此事件影響,前不久才剛剛在美國上市的電商新貴聚美優(yōu)品,28日開盤后,即遭到資本市場的“痛罰”,股票隨后大跌了4.18%。
在中國電商各個細分領域中,特賣電商的高速發(fā)展成為了其中一道亮麗的風景線,股價從破發(fā)的4.6美元,到?jīng)_破200美元大關,上市短短兩年間,市值超過120億美元,連續(xù)6個季度持續(xù)盈利的“一家專門做特賣的網(wǎng)站”唯品會(211.92, -3.56, -1.65%)著實讓人驚嘆。而聚美優(yōu)品、走秀網(wǎng)等的崛起也讓這個細分領域不乏競爭者。但是在高速發(fā)展的背后,問題與新的挑戰(zhàn)也在不斷鞭策這些特賣電商完善與求變。
●南方日報記者 彭琳 葉丹 于冬雪 實習生 蔡倩倩 李萌
行業(yè)▶▷
奢侈品成假貨聚集地
在本次事件中,第三方商戶“祥鵬恒業(yè)”被媒體“踢爆”通過偽造品牌授權(quán)書和報關單等文件向多家電商平臺銷售假冒服裝和手表。記者在網(wǎng)上搜索“樣鵬恒業(yè)”,發(fā)現(xiàn)這家公司主要涉獵服裝、箱包皮具、珠寶、眼鏡、化妝品、香水、紅酒等領域。經(jīng)營品牌包括:Armani阿瑪尼、Burberry博柏利、Dior迪奧、Hermes愛馬仕等世界知名奢侈品品牌。
對此,聚美優(yōu)品對外發(fā)表聲明回應稱,現(xiàn)已經(jīng)關閉“祥鵬恒業(yè)”店鋪,并將所有商品從第三方平臺緊急下架停止發(fā)售。同時對于購買“祥鵬恒業(yè)”店鋪商品的消費者,聚美表示歉意,并將提供無條件退貨服務。此外,聚美優(yōu)品方面還稱正在對“祥鵬恒業(yè)”的資質(zhì)、貨源進行徹底重新調(diào)查。
除了聚美優(yōu)品,上述媒體還揭露京東上同樣也有“祥鵬恒業(yè)”的商品,只是名字換成了“百納時尚”。對此,京東發(fā)言人在其微博發(fā)表公開申明表示將進一步對平臺賣家進行嚴格梳理,對入駐商家進行更為嚴格的資質(zhì)審核。此外,如果發(fā)現(xiàn)第三方平臺有商家涉假苗頭,還將聯(lián)合工商部門,對假貨進行查抄。京東方面表示,在該店鋪購買了假商品的消費者可以無條件退貨。
為何奢侈品成假貨聚集地?走秀網(wǎng)相關負責人表示,由于中高端互聯(lián)網(wǎng)消費的崛起,很多平臺類電商正處于擴張奢侈品業(yè)務的階段,大規(guī)模招商,貨源良莠不齊就可能會出現(xiàn)的。易觀智庫分析師林文斌則認為,為了吸引更多的優(yōu)質(zhì)商家入駐,電商簡化對商家入駐環(huán)節(jié)的審核和運營的監(jiān)管,使售假賣家成為漏網(wǎng)之魚。
走秀網(wǎng)高級副總裁牟清接受南方日報采訪時表示,拿到一個品牌授權(quán)非常難,因為這些國際品牌都很嚴格?!暗壳皣鴥?nèi)大多數(shù)的電商包括已經(jīng)上市的電商公司,并沒有獲取到品牌商直接授權(quán)形式的官方合作授權(quán),而沒有得到官方授權(quán)的商品很難保證其真假?!?/p>
分析▶▷
自營或成未來最佳模式
據(jù)一位電商人士分析,聚美優(yōu)品采用自營+平臺的模式,對于能夠拿到平臺授權(quán)或代理權(quán)、經(jīng)銷權(quán)的品牌,聚美通過自營模式來銷售;而拿不到授權(quán)的品牌,則開放給第三方商家。報道中涉及的供應商“樣鵬恒業(yè)”就是后者,屬于第三方合作商。
盡管聚美優(yōu)品招股書中并沒有直接披露第三方和自營的GMV(成交總額)數(shù)據(jù),但根據(jù)招股書披露2013年總GMV達8.17億美元,其中自營業(yè)務GMV為4.13億美元,那么簡單計算可知第三方業(yè)務GMV為4.04億美元。也就是說第三方平臺流水已經(jīng)占到聚美的49.4%,接近一半。
易觀智庫分析師林文斌在接受南方日報記者采訪時表示,開放平臺是電商豐富品類提升流量和規(guī)模的重要方式。為了吸引更多的優(yōu)質(zhì)商家入駐,電商簡化對商家入駐環(huán)節(jié)的審核和運營的監(jiān)管,使售假賣家成為漏網(wǎng)之魚?!半m然第三方商家加入到電商平臺需要通過資質(zhì)的審查和繳納保證金,但是由于在具體商品銷售的過程中電商平臺無法把控,尤其是在奢侈品這個單價較高、識別度較低的品類上?!被ヂ?lián)網(wǎng)分析人士梁明亮在接受南方日報記者采訪時表示,經(jīng)過多次的售假風波后,第三方商家的模式或許會逐漸被取代,“特別是已經(jīng)上市了的電商企業(yè),底線保證正品,所以未來奢侈品品類在這些電商平臺上轉(zhuǎn)向自營將會是大趨勢?!睋?jù)南方日報記者了解到,在此次被爆出奢侈品售假后,不少網(wǎng)友都也表示將不會再在電商平臺的第三方商家購買奢侈品。聚美優(yōu)品在最新向南方日報發(fā)來的回應時也表示,由于奢侈品第三方平臺這種模式本身存在的缺陷,直接由第三方發(fā)貨導致平臺商無法對其進行強有力的監(jiān)管,所以聚美優(yōu)品考慮將奢侈品第三方轉(zhuǎn)至自營業(yè)務,以期進一步加強監(jiān)管,不再出現(xiàn)類似問題。
作為在特賣模式上走在前面的唯品會,其商務中心高級總監(jiān)鄧偉偉則表示,唯品會與所有品牌商的合作,都必須經(jīng)過至少3個月的嚴格審查評估,都要有品牌商的品牌授權(quán),確保正品。
聲音
不管是在網(wǎng)上還是線下,未經(jīng)授權(quán)而使用他人的商標,都是一種侵權(quán)行為,與此同時,故意向消費者隱瞞售賣高仿品的事實,應屬于對消費者的欺詐。雖然這些違法行為發(fā)生在網(wǎng)絡上,但同樣適用《消費者權(quán)益保護法》。如果作假、售假達到一定數(shù)額,還可能構(gòu)成犯罪。
——廣東銀沐律師事務所主任、律師 羅方慧
一些大型電商平臺出了問題,習慣上把責任推向第三方商家。其實問題往往沒那么簡單,非自營商家售假行為,很可能是這些電商平臺在背后有意縱容的。店家在平臺的掩護下,與其共同獲利。個別電商甚至有可能本身就是幕后的主導者。
——中國移動互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會秘書長 李易
■相關
電商商業(yè)模式與奢侈品相悖
對于媒體此次曝光的電商售假問題,知名奢侈品專家、財富品質(zhì)研究院院長周婷在接受南方日報記者采訪時表示并不意外,“去年我們有個調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,中國網(wǎng)上銷售的奢侈品80%是假貨。特別是國外進口手表,如果是低價的話,那一定是假表,這是行業(yè)內(nèi)普遍承認的現(xiàn)狀?!?/p>
“電商做奢侈品,還是沒有緣分的。”對于電商的售假行為,周婷分析有多方面的原因,最根本的還是商業(yè)模式問題。
據(jù)分析,對于奢侈品電商,特別是垂直型電商來說,其原有的商業(yè)模式導致其對奢侈品大牌們?nèi)狈ξ?。電商的整個商業(yè)設計模式還是低價傾銷以及吸引眼球,這無意識之間給自己培養(yǎng)了一批“屌絲用戶”外加“跳槽專業(yè)戶”。給電商創(chuàng)造銷量80%群體是一群跳槽客戶,他們毫