陳靜

　　阿里上市這盤大棋局，又走出了新的一步。

　　5月13日，阿里巴巴(滾動(dòng)資訊)B2B事業(yè)群總裁吳敏芝在北京的發(fā)布會(huì)上宣布，即日起，阿里巴巴開始面向全國出口企業(yè)發(fā)放“外貿(mào)服務(wù)補(bǔ)貼”，企業(yè)通過“阿里巴巴一達(dá)通”平臺(tái)每出口一美元，最高能獲得3分錢人民幣外貿(mào)服務(wù)補(bǔ)貼。

　　吳敏芝還表示，阿里巴巴一達(dá)通平臺(tái)在服務(wù)的同時(shí)積累下來的數(shù)據(jù)，不僅可以構(gòu)建一個(gè)信用體系，更可以成長(zhǎng)發(fā)展出更為完善的外貿(mào)生態(tài)圈。

　　“這是國內(nèi)第一次由一家平臺(tái)型企業(yè)提供外貿(mào)服務(wù)補(bǔ)貼?！?月14日，阿里巴巴集團(tuán)公關(guān)總監(jiān)顧建兵對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者確認(rèn)。

　　深圳市一達(dá)通企業(yè)服務(wù)有限公司(下稱“深圳一達(dá)通”)是國內(nèi)首家結(jié)合專業(yè)進(jìn)出口代理和電子商務(wù)功能的中小企業(yè)進(jìn)出口環(huán)節(jié)外包服務(wù)提供商。2011年1月，阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司正式收購了深圳一達(dá)通65%股權(quán)。

　　在提交招股書一周后大推“阿里巴巴一達(dá)通”平臺(tái)，這被業(yè)內(nèi)人士解讀為阿里為赴美上市造勢(shì)之舉。

　　這一分析不無道理，從招股書透露的阿里巴巴對(duì)深圳一達(dá)通的進(jìn)一步收購規(guī)劃中或許能看出端倪。

　　5月14日，阿里巴巴外貿(mào)綜合服務(wù)事業(yè)部總經(jīng)理、深圳市一達(dá)通企業(yè)服務(wù)有限公司總經(jīng)理魏強(qiáng)向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者證實(shí)，阿里將全資收購深圳一達(dá)通，但他并未透露具體時(shí)間及金額。

　　令人疑惑的是，此次電商版本的阿里IPO，是否已將深圳一達(dá)通或“阿里巴巴一達(dá)通”平臺(tái)納入上市資產(chǎn)之列？

　　招股書并未明確披露相關(guān)信息，顧建兵5月14日對(duì)記者回應(yīng)“一切以招股書為準(zhǔn)”，魏強(qiáng)也對(duì)此不置可否。

　　“如果一達(dá)通是打包進(jìn)去的上市資產(chǎn)之一，那么阿里無非就是用外貿(mào)大數(shù)據(jù)給投資人更多的想象空間，畫更大的餅。”中國電子商務(wù)研究中心高級(jí)分析師張周平指出。

　　然而，造勢(shì)的同時(shí)或許是“失勢(shì)”。在阿里巴巴充滿魔力的“外貿(mào)大數(shù)據(jù)”設(shè)想下，有相關(guān)律師指出，補(bǔ)貼涉及的具體措施可能違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

　　或違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

　　根據(jù)阿里巴巴方面發(fā)布的補(bǔ)貼信息及最新美元兌人民幣匯率計(jì)算，外貿(mào)企業(yè)通過“阿里巴巴一達(dá)通”平臺(tái)完成出口，將能獲得出口額 5‰的補(bǔ)貼金額。

　　深圳一達(dá)通官網(wǎng)已上線關(guān)于出口補(bǔ)貼的相關(guān)信息及入口，記者查閱發(fā)現(xiàn)，外貿(mào)企業(yè)使用一達(dá)通出口基礎(chǔ)服務(wù)，線上自助下單“出口一美元補(bǔ)貼3分錢”，人工下單則“出口一美元補(bǔ)貼7分錢”；享受補(bǔ)貼的同時(shí)，還可免基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)(包括通關(guān)、外匯、退稅費(fèi)用)；補(bǔ)貼款以現(xiàn)金的方式隨退稅款一起打到用戶帳戶中，出口一單，發(fā)放一單。

　　“我們此前的利潤(rùn)是一美元能掙7分錢，現(xiàn)在我們相當(dāng)于讓利了3分或2分給外貿(mào)企業(yè)?！鄙钲谝贿_(dá)通總經(jīng)理魏強(qiáng)對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，一達(dá)通原有的客戶從5月13日起享受“免基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)”。

　　5月14日，記者以外貿(mào)企業(yè)身份致電深圳一達(dá)通，對(duì)方工作人員表示，“所有享受補(bǔ)貼的企業(yè)，走賬必須通過一達(dá)通平臺(tái)?！?/p>

　　對(duì)于補(bǔ)貼相關(guān)細(xì)節(jié)，有律師對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者提出，可能違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

　　“‘阿里巴巴一達(dá)通’平臺(tái)為外貿(mào)企業(yè)提供出口代理服務(wù)不僅不收基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)，還額外提供補(bǔ)貼，這就相當(dāng)于是倒貼錢提供服務(wù)，其服務(wù)價(jià)格顯然是低于成本的，從法律規(guī)定來講，低于成本價(jià)來提供服務(wù)，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條‘經(jīng)營(yíng)者不得以排