對于“8%的目標(biāo)年化收益率”、 “1元可以購買”……，多數(shù)人會評價為一款老百姓<理財?shù)暮卯a(chǎn)品，和老百姓這個詞聯(lián)系起來的主要原因符合他們的心理需求：低風(fēng)險、高收益和買得起；這并不是由專業(yè)的基金公司單獨推出的，而是由百度聯(lián)合華夏基金推出的“百發(fā)”理財計劃。這個理財計劃的推出，不僅僅攪動了投資者一灘春水，而且引來了媒體和監(jiān)管部門的關(guān)注。在該消息出來的第一天，媒體各方評論鋪天蓋地，除了多數(shù)投資者在叫“好”外，質(zhì)疑聲也不絕于耳，質(zhì)疑的有基金行業(yè)業(yè)內(nèi)人士也有專家學(xué)者，中國證監(jiān)會官方微博就“8%”也發(fā)表自己的觀點。媒體和監(jiān)管部門質(zhì)疑的焦點是否違反了《基金法》和《證券投資基金銷售管理辦法》規(guī)定。前者規(guī)定公開披露基金信息不得有預(yù)測投資業(yè)績和違規(guī)承諾收益或者承擔(dān)損失等行為；后者規(guī)定基金銷售機構(gòu)不得采取抽獎、回扣或者送實物、保險基金份額等方式銷售基金。有規(guī)定，相關(guān)部門要遵守，這點不用大家討論。目前面對互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品時，需要討論相關(guān)的規(guī)定是否適合金融的發(fā)展需要，是否需要根據(jù)發(fā)展的進程和特點調(diào)整相關(guān)規(guī)定。為了厘清規(guī)定是否適合發(fā)展需要，首先得先看看上述規(guī)定制定的初衷。

　　“不得有預(yù)測投資業(yè)績和違規(guī)承諾收益或者承擔(dān)損失等行為”主要是針對偏股型產(chǎn)品，因為這類產(chǎn)品風(fēng)險極大，未來收益的不確定性很高，基金公司和相關(guān)的銷售機構(gòu)難以準(zhǔn)確的預(yù)測未來的收益，對于這種高風(fēng)險的產(chǎn)品，當(dāng)然也即便是承諾收益或者承擔(dān)損失往往也是空頭支票。

　　對于貨幣市場基金，實際上這條規(guī)定存在的必要性較小。主要原因是貨幣市場基金投資方向主要是貨幣市場工具，價格波動小，風(fēng)險小，這個風(fēng)險也可以說是基金產(chǎn)品發(fā)行機構(gòu)和管理機構(gòu)可以承受的。

　　因此，目前對于貨幣市場基金目前無論是基金公司還是互聯(lián)網(wǎng)基金銷售企業(yè)都在預(yù)測未來收益，都是公司都打出了“收益為活期存款的8~10倍”甚至更加具體。

　　對于這些收益的預(yù)測，監(jiān)管部門在實際操作中也是睜一只眼閉一只眼。在一定程度上，也表明了證券監(jiān)管部門對于貨幣基金的銷售并沒有偏股型基金那么嚴(yán)格。

　　“抽獎、回扣或者送實物、保險、基金份額等銷售方式”是一種市場化的營銷手段，這個本身沒有正確和錯誤之分，完全是企業(yè)自主的行為，企業(yè)自身會做好自身的成本核算，盈虧風(fēng)險企業(yè)自擔(dān)。

　　但在金融行業(yè)卻規(guī)定了“基金銷售機構(gòu)不得采取抽獎、回扣或者送實物、保險、基金份額等方式銷售基金”設(shè)定的初衷是為了防止誤導(dǎo)投資者，也是為了避免基金銷售的惡性競爭。

　　這個初衷只適合在基金銷售的發(fā)展初期，因為當(dāng)時投資者