反應(yīng)慢反應(yīng)慢，誰也比不過假日辦，大家對(duì)七拼八湊的挪動(dòng)式休假不滿意好幾年了，假日辦終于想起來征求一下民眾意見，真是老天開眼。然而點(diǎn)開問卷一看，才明白這是個(gè)陷阱，分明是誤導(dǎo)投票直接取消所有長(zhǎng)假的節(jié)奏嘛！所以不能上套，咱必須獨(dú)立完整地發(fā)表意見，正好值此機(jī)會(huì)，上面假裝在傾聽，而下面也真格在討論。我的意見很簡(jiǎn)單——恢復(fù)五一黃金周，重新構(gòu)建春節(jié)、五一、十一這三個(gè)分布均衡的長(zhǎng)假格局，其余小長(zhǎng)假一律取消，法定假日撞哪天算哪天，不再拼假，歐了。7天的“黃金周”不是我國的發(fā)明，但卻意外地符合我國國情，成為民眾的基本休假福利。然而，3天的“小長(zhǎng)假”卻是個(gè)怪胎，世界上沒有第二例為了1天的法定假日而挪假的，它打亂了日常生活工作節(jié)奏，產(chǎn)生了好多連上七八天班的苦逼周，但休息卻不夠充分，只得到了一個(gè)“大周末”而已，明顯不合算。這些小挪假還格外的頻繁，差不多一兩個(gè)月就要折騰一次，把大家都折騰煩了。

這些年來，民眾的不滿意，主要由“小長(zhǎng)假”引發(fā)，而在之前只有三個(gè)黃金周的近十年內(nèi)，此方面不滿并不顯著。無疑，休7天，可以好好安排一下，能有所作為，也頗值得期待，為此挪一挪也還算劃得來，但為了3天肯定不值，休息都趕不上折騰的，代價(jià)明顯超過了所得。

揀日不如撞日，其他法定假期撞哪天算哪天，反而為平淡生活增加了驚喜，盡可隨意享用而不再糾結(jié)，何樂而不為？

第三：如何看待負(fù)面影響？

只要有長(zhǎng)假，就會(huì)有負(fù)面影響，其中影響最大的莫過于春節(jié)，但沒有人建議取消春節(jié)長(zhǎng)假，因?yàn)槠渌鶐淼男腋Ｅc滿足無可取代，一年到頭總得狂歡幾天，哪怕為此千里跋涉。而在過去經(jīng)年，這也是中國勞動(dòng)民眾唯一的休假時(shí)光。

時(shí)代進(jìn)步了，民眾有權(quán)要求更多次類似的幸福。我們應(yīng)該每年有一個(gè)長(zhǎng)假和親人團(tuán)聚，一個(gè)長(zhǎng)假外出旅游，一個(gè)長(zhǎng)假再外出旅游、或是充電、裝修、盡情休憩。三個(gè)長(zhǎng)假應(yīng)該分布均衡，讓每隔幾個(gè)月都有盼頭，以便有節(jié)律地放松，最好在氣候宜人的季節(jié)，不冷不熱，沒有諸多限制……我們發(fā)現(xiàn)，前些年的三個(gè)黃金周格局完美地符合這一切，我們?cè)?jīng)有過那么幾年的幸福時(shí)光。

黃金周始于1999年，差不多從那時(shí)開始，旅游度假的概念逐漸步入尋常百姓，從前那可是只有干部才能享受的福利，不能忘記這個(gè)從無到有的過程。

交通與旅游方面的負(fù)面影響一定會(huì)有，然而可以努力改觀，春節(jié)能夠解決的，就沒有其他長(zhǎng)假解決不了。人們可以依據(jù)情況自行分流，開辟更多新興景點(diǎn)，還可以有更多的休假選擇，比如海邊一躺，不再去景區(qū)添堵……只要有假，民眾會(huì)慢慢學(xué)會(huì)如何用它，因噎廢食不對(duì)，借口取消長(zhǎng)假福利更錯(cuò)。

“假日辦”多年來把這點(diǎn)簡(jiǎn)單的事兒折騰得一塌糊涂，現(xiàn)在不知道又想琢磨什么……關(guān)于前面那個(gè)“問卷陷阱”，有位網(wǎng)友回答的很妙：取消長(zhǎng)假？不如取消全國假日辦！

從調(diào)查結(jié)果來看，沒錯(cuò)嘛！——長(zhǎng)假存廢的爭(zhēng)議各持半壁江山，顯然不足以得出結(jié)論，而對(duì)“現(xiàn)行放假安排”表示“不滿意”的卻超過七成，以壓倒性多數(shù)證明了“假日辦”多年工作的“成績(jī)”——你說先處理哪個(gè)嘛！