為適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新形勢(shì),針對(duì)網(wǎng)絡(luò)新類型犯罪日趨增多的現(xiàn)狀,上海市靜安區(qū)人民檢察院最近成立了辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件專案組,專門負(fù)責(zé)辦理針對(duì)或利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪。今年1月至10月,該院共辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件31件45人,較去年同期的6件9人呈幾何級(jí)大幅增長?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及,讓網(wǎng)絡(luò)這一虛擬社會(huì)的管控與規(guī)制問題日益突出。
私賣游戲金幣
構(gòu)成職務(wù)侵占
26歲的網(wǎng)游客服楊某在某信息產(chǎn)業(yè)有限公司擔(dān)任游戲中心客服工作,主要職責(zé)是處理客戶投訴,包括調(diào)查游戲作弊行為、盜用游戲金幣行為等。一旦發(fā)現(xiàn)上述情況,楊某就能以職權(quán)查封相關(guān)問題用戶的游戲賬戶,這些賬戶中往往有大量游戲金幣。通過官方渠道1元能購買200枚游戲金幣,但如果向“黃?!辟徺I,1元?jiǎng)t可購買到900多枚。
2009年年初,公司內(nèi)部進(jìn)行調(diào)整,楊某趁此時(shí)公司管理疏漏,把查封賬戶中的游戲金幣私自賣掉。還找到專門經(jīng)營游戲金幣的“黃?!鄙勰?分多次將一些被查封賬戶中的游戲金幣賣給他。楊某謊稱這些金幣已被注銷,讓技術(shù)人員誤以為這是公司正常的歸還被盜金幣,將相同數(shù)額的游戲金幣再加到“原主”的游戲賬戶內(nèi),這些賬戶此時(shí)都在楊某的控制中。此后,楊某將這些金幣轉(zhuǎn)手賣給邵某。
公司人事調(diào)整結(jié)束后,管理人員在整理賬戶時(shí)發(fā)現(xiàn),游戲金幣銷售總數(shù)和數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)記錄投入使用的游戲金幣總數(shù)不相符。經(jīng)核查,發(fā)現(xiàn)有一個(gè)游戲賬戶異?!?009年4月至9月該賬戶突然增加數(shù)百萬枚游戲金幣。公司隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,公安機(jī)關(guān)順藤摸瓜,將楊某和“黃?!鄙勰骋徊⒆カ@。據(jù)統(tǒng)計(jì),楊某共銷給邵某2200萬枚游戲金幣。
此案移送靜安區(qū)檢察院審查起訴后,如何認(rèn)定虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值成為擺在檢察官面前的一道難題。通過翻閱資料、找尋案例,檢察官發(fā)現(xiàn),目前網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的價(jià)值主要是通過以下兩種方式確定:一是游戲開發(fā)商在出售虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí)自定價(jià)格;二是玩家之間約定俗成的交易價(jià)格。
本案中,楊某的交易價(jià)格明顯低于公司自定價(jià),但公司本身也存在為提高游戲金幣銷售量,以1000枚一元的價(jià)格向網(wǎng)絡(luò)上的游戲金幣“黃?!贝罅夸N售游戲金幣的情況,因此在實(shí)際交易過程中,公司是認(rèn)可楊某的交易價(jià)格的。最終,檢察官采用楊某實(shí)際交易價(jià)格作為標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定楊某職務(wù)侵占人民幣23650元,此認(rèn)定被法院采納。今年5月,楊某因犯職務(wù)侵占罪被判處有期徒刑8個(gè)月,緩刑1年。
藏身淘寶網(wǎng)站
銷售煙草制品
一個(gè)以賣煙斗為掩飾、在網(wǎng)上銷售走私進(jìn)口雪茄、煙絲的犯罪團(tuán)伙,其5名被刑事拘留的團(tuán)伙骨干中,大部分都是大學(xué)本科畢業(yè),甚至不乏曾在海外“鍍金”的“海歸”。
這家藏身淘寶網(wǎng)的店鋪,從表面上看,只是一家銷售煙斗的網(wǎng)店。但當(dāng)購買者詢問有沒有煙絲出售時(shí),銷售員就會(huì)告知不但有,而且是進(jìn)口的“大牌”煙絲,此外還有進(jìn)口名品雪茄出售,并會(huì)通過QQ發(fā)送大量圖片以供挑選。這些煙絲售價(jià)不菲,最貴的1克就要30多元,且這些煙絲均為真品。
據(jù)經(jīng)營者王某交代,這些煙草制品都是以個(gè)人名義在德國、香港等地訂購,每次訂購量不大,通過郵寄方式遞送到國內(nèi),避開海關(guān)查驗(yàn)。平均每個(gè)月他們都要郵寄1次到兩次。
通過該犯罪團(tuán)伙走私進(jìn)入上海的煙絲不下四五十個(gè)品種,雪茄也有十多種,其中大部分是“古巴雪茄”。這些煙草制品以加價(jià)10%以上的價(jià)格銷售,但還是比國內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格便宜很多,而且挑選余地大,因此很受歡迎。
該團(tuán)伙的主要嫌疑人王某是海外留學(xué)歸國的建筑設(shè)計(jì)師。在國外時(shí),他就非常喜歡搜集煙斗?;貒?他迅速融入國內(nèi)“玩煙斗”的圈子,甚至還在長寧區(qū)一社區(qū)辦了一間200多平方米的陽光房,里面一半空間是各種名貴煙斗展示的櫥窗,另一半搞成酒吧形式,成了一個(gè)名副其實(shí)的“煙斗俱樂部”。
王某常邀請(qǐng)同好者前來賞玩。玩煙斗的大多數(shù)是雪茄和煙絲的愛好者,王某不時(shí)把從國外帶回來的煙絲、雪茄賣給這些人。漸漸地,他感到其中商機(jī)不小。由于沒有國家的銷售許可,王某于2008年12月成立一家貿(mào)易公司,注冊(cè)了兩個(gè)網(wǎng)站,并在淘寶網(wǎng)注冊(cè)了兩家店鋪,通過網(wǎng)絡(luò)對(duì)外經(jīng)營煙斗等煙具產(chǎn)品,同時(shí)在上海開設(shè)會(huì)所、實(shí)體店鋪對(duì)外經(jīng)營。對(duì)外以銷售煙斗作為掩護(hù),不主動(dòng)推銷雪茄和煙絲,當(dāng)購買者詢問時(shí),再通過QQ進(jìn)行一對(duì)一的私下交流及買賣。
隨著網(wǎng)店銷售業(yè)績蒸蒸日上,王某專門招募了幾名市場(chǎng)營銷等專業(yè)人員作為公司骨干,這些人大多是大學(xué)畢業(yè),原本也是白領(lǐng),但在利益驅(qū)動(dòng)下替王某打工,走上了犯罪道路。
經(jīng)查證,2010年9月至2011年8月,該公司非法銷售雪茄、煙絲等煙草制品業(yè)務(wù)經(jīng)營額達(dá)137萬余元。2012年1月,該貿(mào)易公司因非法經(jīng)營罪處罰金20萬元,王某被判處有期徒刑3年,緩刑3年,并處罰金5萬元。其余人員分別被判處有期徒刑兩年,緩刑兩年,罰金兩萬元;有期徒刑1年,緩刑1年,罰金1萬元的刑罰。
侵犯著作權(quán)案
鎖定電子證據(jù)
上海摩力游數(shù)字娛樂有限公司開發(fā)的《海盜王online》游戲在網(wǎng)絡(luò)上非常受歡迎。陳某、鄒某也因在互聯(lián)網(wǎng)玩該游戲而相識(shí)。這款游戲如此受歡迎,盈利肯定豐厚,兩人不禁動(dòng)了歪腦筋。2010年5月,經(jīng)陳某提議,鄒某至江蘇省無錫市共同私自架設(shè)服務(wù)器運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)游戲,約定營利由兩人分。
2010年5月至2011年3月,陳某、鄒某在無錫市某小區(qū)內(nèi),由陳某非法取得網(wǎng)絡(luò)游戲《海盜王online》源代碼,通過租借兩臺(tái)服務(wù)器架設(shè)游戲服務(wù)器端,將游戲改名為《逍遙海盜王》、《追夢(mèng)海盜王》、《無極海盜王》后,在其設(shè)立的網(wǎng)站上非法運(yùn)營上述游戲,并由鄒某負(fù)責(zé)修改游戲裝備及網(wǎng)站日常維護(hù)等。陳某在互聯(lián)網(wǎng)上與玩家聯(lián)系出售虛擬游戲裝備、出租游戲等事宜,通過銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)絡(luò)支付工具等收取交易款項(xiàng)。經(jīng)審計(jì),非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣6萬余元。其間,陳某共計(jì)支付鄒某人民幣1.5萬余元作為報(bào)酬。
2011年3月3日,摩力游數(shù)字娛樂有限公司向警方報(bào)案,同年3月8日,公安民警在江蘇省無錫市惠山區(qū)抓獲陳某、鄒某,并查獲涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器8臺(tái)。
案件移送靜安區(qū)檢察院金融和知識(shí)產(chǎn)權(quán)科審查批捕后,檢察官針對(duì)電子證據(jù)的高科技性、無形性、多樣性、易被破壞性的特點(diǎn),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)犯罪案件電子證據(jù)客觀性、真實(shí)性和合法性的甄別判斷,重點(diǎn)審查電子證據(jù)文書材料所依據(jù)的電子證據(jù)是否真實(shí)、完整、充分,證明電子證據(jù)來源的材料是否齊全,有無瑕疵,電子證據(jù)的制作、儲(chǔ)存、傳遞、獲得、搜集等程序是否合法,方法是否科學(xué)、及時(shí)等。
經(jīng)鑒定,送鑒的服務(wù)器硬盤中被檢網(wǎng)絡(luò)游戲軟件,注冊(cè)用戶共計(jì)9868人,使用用戶數(shù)共計(jì)8194人,與《海盜王online》網(wǎng)絡(luò)游戲之間存在實(shí)質(zhì)性相似,構(gòu)成侵權(quán)。
靜安區(qū)檢察院認(rèn)為,陳某、鄒某以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,共同復(fù)制發(fā)行其計(jì)算機(jī)軟件,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。陳某被法院以犯侵犯著作權(quán)罪判處拘役6個(gè)月、罰金3.6萬元,鄒某被判處拘役5個(gè)月、罰金1.6萬元。
鏈接
2009年4月,上海某知名公司高管在離職后偽造有關(guān)事實(shí),通過黑客、第三方軟件入侵的方式,冒用公司高管的郵件地址,向公司客戶及不特定對(duì)象大量發(fā)送電子郵件,引起了客戶對(duì)公司信譽(yù)的強(qiáng)烈質(zhì)疑,給公司帶來了很多的負(fù)面評(píng)價(jià),同時(shí)公司的業(yè)務(wù)也因此造成大量損失。