11月24日，2012年中國圖書館年會在東莞閉幕。此次年會以“文化強(qiáng)國圖書館的責(zé)任與使命”為主題，分為工作會議、學(xué)術(shù)會議、展覽會三大板塊，展示了我國圖書館現(xiàn)狀及未來發(fā)展，參會人數(shù)近3000人。

    與此同時，許多網(wǎng)友迫不及待地在網(wǎng)絡(luò)上曬參展的收獲、曬閱讀的喜悅，同時，也表達(dá)對現(xiàn)代閱讀的思考?？梢哉f，2012年中國圖書館年會已經(jīng)閉幕，而對現(xiàn)代閱讀這一話題的討論，才剛剛開始。

    網(wǎng)友篤行江南稱：“書籍是人類進(jìn)步的階梯！讀書是生命中的重要內(nèi)容，是不可以被替代的?！本W(wǎng)友深圳向輝也發(fā)表微博：“閱讀沉淀人的心境，永遠(yuǎn)不能遺忘了閱讀和書寫”。表達(dá)類似意思的帖子不少，從中至少可以看出：許多人都認(rèn)同閱讀的重要性，也有自發(fā)閱讀的意識。但是，閱讀從意識走入了現(xiàn)實嗎？

    日前，《人民日報》海外版的一項調(diào)查得出如下數(shù)據(jù)：2011年，中國人均讀書僅4.35本，這個數(shù)字在2010年是4.25本，2009年是3.88本，2008年是4.75本。而2011年韓國人均讀書11本、法國20本、日本40本、猶太人64本。研究者稱，從全球橫向比較來看，中國人的讀書量確實偏低。

    有人肯定會說，這是互聯(lián)網(wǎng)沖擊的后果，4.35本指的是傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書，在互聯(lián)網(wǎng)不斷普及的背景中，越來越多的人習(xí)慣于讀電子書。在這次圖書館年會的現(xiàn)場，一些電子閱覽展館的紅火，似乎印證了這一點。但事實并非如此，國外的互聯(lián)網(wǎng)水平并不比我們低，為何其傳統(tǒng)圖書的閱讀量仍會遠(yuǎn)高于我們？更何況，調(diào)查指出，75.3%的18—70歲國民仍然更傾向于“拿一本紙質(zhì)圖書閱讀”，可見互聯(lián)網(wǎng)的因素影響有限，大多數(shù)人知道讀書的重要意義、也想讀書，但難以付諸實踐是事實。

    除了國人讀書量偏低之外，傳統(tǒng)閱讀與網(wǎng)絡(luò)化閱讀也是討論的一個重要內(nèi)容。網(wǎng)友“神秀大師兄”發(fā)表觀點：“支持讀書。讀書，讀紙質(zhì)書，讀書時的感覺和思考時間，是網(wǎng)絡(luò)書無法比擬的?！倍W(wǎng)友“普羅旺斯里浮華的滄桑”的論述更加完整一些：“當(dāng)你手捧一本書的時候，你的大腦跟隨著視覺所看的文字而產(chǎn)生很多想象的空間，這是解讀與創(chuàng)造的過程，而如今網(wǎng)絡(luò)的視聽技術(shù)直視的就是畫面，完全跨越了讓思維去想象的一個階段，讀書不能被快捷化的現(xiàn)代方式而替代?！?/p>

    與網(wǎng)友的觀點類似，這次年會閉幕式上的嘉賓，作家王蒙做了題為《現(xiàn)代性文化與閱讀》的演講，表示現(xiàn)代傳播手段的發(fā)達(dá)，讓一些人靠傳播成了明星，但是創(chuàng)造性成果非常有限?！白x書是不能被替代的，正是最普通的書，表達(dá)了思想的魅力，思想的安寧，思想的專注?！彼倪@句話收獲了眾多的認(rèn)同，許多網(wǎng)友在新聞后的跟帖，重復(fù)了王蒙的這句話。可見，從文化精英到普通市民，在網(wǎng)絡(luò)化時代，紙質(zhì)閱讀的不可或缺性，依然得到了大家的公認(rèn)。

    第三個有關(guān)閱讀的討論是關(guān)于書籍內(nèi)容的。網(wǎng)友warauyo稱：“看看現(xiàn)在的各大網(wǎng)站的讀書專欄吧，最醒目的不是穿越就是仙俠，再不就是幻想中的愛情，這樣的書受歡迎表明什么?！比绻f紙質(zhì)圖書與電子書兩種閱讀形式之間尚可以共存，那么，閱讀內(nèi)容中的糟粕與精華則需要二選一。在信息充斥、讀物海量的現(xiàn)代，需要重新審視“開卷有益”這個詞語?；谪S富個人思想、提高文化品位的閱讀，既要盡量采用傳統(tǒng)的閱讀方式，更要選擇那些經(jīng)典的文化精華。網(wǎng)友陳向宏稱：“書頁讓人孤獨(dú)、干凈。”那些喧囂、艷麗的文化快餐能讓人孤獨(dú)和干凈嗎？

    作為一個國家級盛會，2012年中國圖書館年會是第一次采用申辦制來組織營運(yùn)的圖書館年會。東莞也成為第一個成功申辦中國圖書館年會的城市。在回顧東莞城市文化事業(yè)的建設(shè)，為業(yè)內(nèi)搭建交流平臺的同時，這屆圖書館年會也引發(fā)了民間閱讀大討論的熱潮，這是本屆圖書館年會一大成功之處，無疑也為圖書館年會開了個好頭，因為，通過年會激發(fā)出民間閱讀、學(xué)習(xí)的熱潮才是年會的意義所在。