據(jù)國外媒體報(bào)道，一直以來人們都認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)沒有污染的綠色產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生之初，支持互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行的數(shù)據(jù)中心就是用電大戶，隨著數(shù)社會(huì)數(shù)字化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，全球出現(xiàn)越來越多的數(shù)據(jù)中心，而為了保證每一個(gè)信息都能及時(shí)得到處理，全球的服務(wù)器從來不能斷過電，即便偶爾發(fā)生了斷電事故，數(shù)據(jù)中心備用的柴油發(fā)電機(jī)和鉛酸電池也會(huì)派上用場。不過服務(wù)器并非唯一耗電部分，為降低服務(wù)器運(yùn)作時(shí)生成的龐大熱力，中心一般都會(huì)安裝大型工業(yè)冷卻系統(tǒng)等設(shè)備，這也大大增加了數(shù)據(jù)中心的能耗。所以說，互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)高耗能產(chǎn)業(yè)。而人們崇拜的美國硅谷實(shí)際上也是個(gè)高耗能中心，硅谷各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心都被列入了加州政府的“有毒空氣污染物名冊(cè)”。
下面是一個(gè)真實(shí)的例子：這個(gè)故事發(fā)生在2006年，當(dāng)時(shí)的用戶只有1000萬左右。

負(fù)責(zé)Facebook服務(wù)器的杰夫 羅斯柴爾德（Jeff Rothschild）在服務(wù)器遭遇故障的時(shí)候知道，自己需要立即處理好這一問題，不然服務(wù)器就會(huì)因?yàn)闇囟冗^高而融化。Facebook的服務(wù)器放在一個(gè)40*60英尺的空間內(nèi)，主要是存儲(chǔ)和處理Facebook用戶的賬戶信息。而現(xiàn)在問題的源頭是涌入服務(wù)器的電量過熱。思量過后，作為Facebook首席工程師的羅斯柴爾德讓員工抓緊去周圍的超市買風(fēng)扇。在將周圍超市的所有的風(fēng)扇買來之后，羅斯柴爾德開始給主服務(wù)器吹冷氣降溫，以防服務(wù)器因?yàn)闇囟冗^高而不能正常工作。

而現(xiàn)在，F(xiàn)acebook的服務(wù)器需要處理將近10億人次的各種各樣的信息要求，F(xiàn)acebook現(xiàn)在的服務(wù)器所在地被稱為數(shù)據(jù)中心，占地面積達(dá)數(shù)十萬平方英尺，為了保證這一排排的服務(wù)器能夠正常運(yùn)行，F(xiàn)acebook也不得不采用工業(yè)制冷系統(tǒng)。

在這個(gè)數(shù)字信息大爆炸的時(shí)代，F(xiàn)acebook那占地?cái)?shù)十萬英尺的處理器只不過是全球數(shù)據(jù)中微不足道的一部分。每天服務(wù)器要處理海量的數(shù)據(jù)信息，因?yàn)槊刻煊泻芏嗳嗽?a class="a-tips-Article-QQ" target="_blank" title="智慧伊索—海南網(wǎng)站建設(shè)、海南軟件開發(fā)、海南網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營">下載視頻和音頻資料，有人登錄網(wǎng)上銀行查看自己的收支情況，有人雅虎等服務(wù)器發(fā)送帶有超大附件的電子郵件，有人在亞馬遜等購物網(wǎng)站上買東西，有人在Twitter上發(fā)微博，有人在線閱讀報(bào)紙雜志等，所有這些點(diǎn)擊，每天都產(chǎn)生了大量的信息數(shù)據(jù)需要服務(wù)器來立即作出處理。

所以《紐約時(shí)報(bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，素來被認(rèn)為是環(huán)保的因特網(wǎng)產(chǎn)業(yè)其實(shí)并非如此，作為因特網(wǎng)運(yùn)作支柱的“云端”數(shù)據(jù)中心，就是嚴(yán)重的污染源頭。國際數(shù)據(jù)信息公司(IDC)估計(jì)，當(dāng)前全球逾300萬座數(shù)據(jù)中心每小時(shí)耗電量高達(dá)3,000萬千瓦，幾乎相等于30座核電站的產(chǎn)電量，當(dāng)中近9成電力更因數(shù)據(jù)中心運(yùn)作欠效率白白浪費(fèi)。國際調(diào)查機(jī)構(gòu)麥肯錫公司對(duì)藥廠、軍事合約商、銀行、媒體和政府機(jī)構(gòu)等70個(gè)大型數(shù)據(jù)中心、約2萬個(gè)服務(wù)器進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)實(shí)際用于計(jì)算機(jī)運(yùn)算的平均用電量只占6%至12%，剩余的大量電力主要用以確保服務(wù)器處于閑置狀態(tài)，以應(yīng)對(duì)突如其來的網(wǎng)絡(luò)流量高峰。

“寧濫勿缺主義”成浪費(fèi)源頭?？蒲泄綠artner研究主管卡普喬亦作出類似估算，并表示多年來數(shù)據(jù)中心奉行寧濫勿缺主義，結(jié)果浪費(fèi)大量金錢和能量。數(shù)據(jù)中心主要負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)云端資料保存及數(shù)據(jù)傳送，當(dāng)中由無數(shù)計(jì)算機(jī)設(shè)備組成服務(wù)器，每秒運(yùn)算都耗費(fèi)大量電力。不過服務(wù)器并非唯一耗電部分，為降低服務(wù)器運(yùn)作時(shí)生成的龐大熱力，中心一般都會(huì)安裝大型工業(yè)冷卻系統(tǒng)等設(shè)備。專家指，普通數(shù)據(jù)中心在最差情況下，浪費(fèi)電力可達(dá)基本所需量的30倍。

為防服務(wù)器因停電失靈，數(shù)據(jù)中心普遍配備后備電源，當(dāng)中尤以柴油發(fā)電機(jī)最常見。退休于環(huán)保機(jī)構(gòu)的達(dá)頓指出，單是弗吉尼亞州的發(fā)電機(jī)產(chǎn)電量，就足以匹敵一座核電站，可見其數(shù)量龐大。美國硅谷大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心因此被列入州政府的“有毒空氣污染物名冊(cè)”。曾設(shè)計(jì)逾百座數(shù)據(jù)中心的格羅斯表示：“不僅是普通人，即使是業(yè)內(nèi)人士得知這些數(shù)字后，都感到驚訝。”他稱一座具有規(guī)模的數(shù)據(jù)中心的用電量，很可能超過中型城市。有信息業(yè)資深總裁匿名接受訪問時(shí)表示：這就是網(wǎng)絡(luò)信息業(yè)背后的骯臟秘密，只是大家為了保全公司的名聲，都不愿率先站出來承認(rèn)責(zé)任。

實(shí)際上，這種低效率的能耗是由互聯(lián)網(wǎng)上的用戶的服務(wù)商的關(guān)系決定的。用戶在點(diǎn)擊網(wǎng)頁的時(shí)候都希望能夠迅速出現(xiàn)自己希望看到的內(nèi)容，誰都不愿等待；而服務(wù)商就必須時(shí)刻準(zhǔn)備著滿足用戶的這種需要，不然就沒人點(diǎn)擊自己的網(wǎng)站了。

除了保證自己的服務(wù)器時(shí)刻能夠以最大限度的運(yùn)行，為了保險(xiǎn)起見，幾乎所有的服務(wù)商都準(zhǔn)備了很多很多的備用的鉛酸電池，跟電動(dòng)汽車的電源差不多。這些電池是以防電網(wǎng)斷電的時(shí)候用的，雖然斷電的概率很小，但是不能不防。

美國電力研究所的高級(jí)研究員丹尼（Dennis P. Symanski,）認(rèn)為這是一種浪費(fèi)。美國電力研究所是一個(gè)非營利性組織。丹尼認(rèn)為現(xiàn)在很多的數(shù)據(jù)中心有很多的保險(xiǎn)措施，以應(yīng)對(duì)點(diǎn)擊高峰期和斷電等意外事故的發(fā)生。弗吉尼亞州和伊利諾斯州的很多數(shù)據(jù)中心已經(jīng)違反了相關(guān)的空氣質(zhì)量管理法規(guī)。在北弗吉尼亞，亞馬遜三年內(nèi)違反了超過24項(xiàng)環(huán)保法規(guī)，其中包括未經(jīng)環(huán)保部門批準(zhǔn)擅自運(yùn)行發(fā)電機(jī)。

現(xiàn)在有幾家公司已經(jīng)開始升級(jí)他們正是升級(jí)管理數(shù)據(jù)中心的軟件和制冷系統(tǒng)，這其中包括谷歌(微博)和Facebook。他們還重新設(shè)計(jì)了數(shù)據(jù)中心的硬件設(shè)施以減少污染。盡管如此，根據(jù)最新報(bào)道，谷歌數(shù)據(jù)中心的用電量為3億瓦特，而Facebook稍微少點(diǎn)，是6000萬瓦特。

有互聯(lián)網(wǎng)專家之處，其實(shí)有很多的方案可以采取，以減少電能消耗，但是很多公司為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，都不愿大規(guī)模的調(diào)整。因?yàn)楹芏喙镜姆?wù)器處理信息都涉及到用戶的個(gè)人隱私，所以大多數(shù)公司需要采取保密措施，這也給產(chǎn)業(yè)評(píng)估和升級(jí)來帶了困難。

為了保密起見，很多的公司都不愿意公布自己的數(shù)據(jù)中心具體位置，這些數(shù)據(jù)中心大多建在一些不為人所知的建筑物內(nèi)，而且警戒級(jí)別很高。一位業(yè)內(nèi)資深高管透露，處于保護(hù)自己公司的核心技術(shù)考慮，幾乎沒有公司愿意公開自己的數(shù)據(jù)中心，這些重要信息只有公司的核心高層才知道。

而這些數(shù)據(jù)中心的能源消耗也在公司的保密范圍之內(nèi)。讓產(chǎn)業(yè)評(píng)估更困難的是，現(xiàn)在沒有一家政府級(jí)機(jī)構(gòu)有權(quán)利監(jiān)測互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上，根據(jù)去年政府完成的能源消耗調(diào)查顯示，聯(lián)邦政府也不知道自己的數(shù)據(jù)中心每年的能源消耗數(shù)量。但是，該調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦政府的數(shù)據(jù)中心從1998年的432個(gè)增長到了2010年的2094個(gè)。

為了更好的調(diào)查互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)能耗現(xiàn)狀，《時(shí)代雜志》從地方政府、州府和聯(lián)邦政府那里獲得數(shù)千頁的資料，這都是根據(jù)信息自由法律應(yīng)當(dāng)公開的。為了更加精確的作出調(diào)查，《時(shí)代雜志》還從環(huán)保部門那里獲得了復(fù)印互聯(lián)網(wǎng)公司每年排放量標(biāo)準(zhǔn)的文件，這些都能幫助找出數(shù)據(jù)中心的位置和操作細(xì)節(jié)。

除此之外，《時(shí)代雜志》還訪問了全美的數(shù)據(jù)中心，采訪了數(shù)百名數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)任和前任工作員工以及承包商。業(yè)內(nèi)認(rèn)識(shí)指出，實(shí)際的能源消耗量在不斷的增長，