9月18日上午，騰訊公司訴奇虎360“扣扣保鏢”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案在廣東省高級(jí)人民法院開庭。此次，騰訊向360索賠經(jīng)濟(jì)損失1.25億元，起訴理由為：360的扣扣保鏢破壞騰訊商業(yè)模式；破壞QQ系統(tǒng)完整性；違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法“搭便車”規(guī)定以及對(duì)QQ進(jìn)行商業(yè)詆毀。騰訊在提交的《QQ品牌受損害價(jià)值評(píng)估報(bào)告書》中稱，截至2010年12月31日，QQ品牌受損價(jià)值達(dá)7.34億元。

3Q大戰(zhàn)雖已過(guò)去兩年，但仍未落幕。此前，面對(duì)騰訊第二輪進(jìn)攻，360方面始終堅(jiān)稱“扣扣保鏢”作為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型工具軟件本身無(wú)罪，并請(qǐng)求法院駁回騰訊的訴訟請(qǐng)求。

奇虎360公司法務(wù)部總監(jiān)韓晗表示，扣扣保鏢的出現(xiàn)應(yīng)該是促進(jìn)QQ的調(diào)整，并不是破壞其商業(yè)模式。騰訊方面則認(rèn)為，360扣扣保鏢特別針對(duì)QQ開發(fā)，只對(duì)QQ發(fā)生作用，并通過(guò)將自己的主要功能模塊加載到QQ運(yùn)行進(jìn)程，攔截QQ進(jìn)程的系統(tǒng)，改變QQ軟件部分功能，使QQ無(wú)法正常運(yùn)行。

事實(shí)上，在廣東省高院的訴訟之前，騰訊曾在北京起訴360，當(dāng)時(shí)的理由是360針對(duì)騰訊發(fā)布的“隱私保護(hù)器”涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這起案件，經(jīng)北京市朝陽(yáng)法院一審、北京市二中院二審，最終以360敗訴結(jié)束。